参议院民主党人试图强调共和党对堕胎权的反对

　　

　　

　　周三，参议院民主党人将利用即将到来的最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)判决周年纪念日，迫使参议院审议旨在保护妇女健康和生育自由的措施，提醒选民共和党人反对得到广泛选民支持的措施。

　　纽约州参议员、民主党多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)计划向众议院提交四项法案，以保护女性获得堕胎和避孕的权利。他这样做的程序需要得到参议院的一致同意，这意味着一位共和党议员的反对将导致他们的失败。

　　这就是问题的关键:让共和党人陷入这样的境地:他们可以阻止民主党人所说的保护现有权利的常识性法案，并强调反对堕胎权和相关问题如何成为共和党在全国层面的政治负担

　　华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里(Patty Murray)在一份声明中说，“在我们努力争取恢复罗伊案所需的选票时，我们必须向全国人民表明，共和党的反堕胎议程是多么极端和危险。”

　　一些共和党人对这种做法不屑一顾，认为这不过是明目张神的党派“多布斯传递信息节”，因为在国会休会两周之前，各委员会正忙于一周的工作。(推翻堕胎权的案件是多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)。)

　　但舒默说，民主党人会利用它“揭露共和党激进的反堕胎议程的本质:无休止地追求在全国范围内禁止堕胎”。

　　他说:“共和党人在内心深处是想在任何地方禁止所有人堕胎的。

　　参议院预计将于周三下午审议的拟议立法包括一项将使用节育措施的权利纳入法律的法案;一项法案将确保妇女可以自由旅行以接受堕胎护理，即使她们居住在立法机构禁止前往州外接受此类护理的州;一项法案，确保医生可以继续安全地提供合法的堕胎护理，并保护医疗保健提供者不因向来自其他州的患者提供服务而被追究责任;还有一项法案，旨在保护人们的在线健康数据，使其不会被用来针对他们。

　　结果似乎是注定的:共和党人去年否决了许多类似的法案。去年，参议院也未能通过保障全国堕胎权的立法，因为参议院的共和党人和一名民主党人阻止了将罗伊诉韦德案载入联邦法律的努力。

　　自从罗伊案被推翻以来，已经有14个州几乎完全禁止堕胎。另有8个州通过了堕胎禁令，但在法庭上被暂时阻止。

　　但这种反弹也帮助民主党在全国大选中获得了支持。最近的民意调查显示，创纪录的美国人表示，他们至少在一定程度上支持堕胎。对多布斯案判决的反应帮助缓和了去年中期选举中预期的“红色浪潮”。

　　尽管如此，众议院共和党人仍然试图让堕胎变得更加困难，以此来吸引他们的保守派基础，这些基础已经把反对堕胎权作为试金石。在今年1月重新控制众议院后提交的第二项政策法案中，共和党人推动通过了一项立法，可能会对实施堕胎手术的医生处以刑事处罚。

　　纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)在本周的一次演讲中表示，保护生命并不是一种极端的立场。在反堕胎组织“美国反堕胎联盟”(Susan B. Anthony Pro-Life America)面前发表讲话时，斯特凡尼克试图将民主党人和进步人士定性为极端分子。

　　她说:“反堕胎倡导者在街头遭到激进分子的殴打，被拜登总统的联邦调查局(fbi)非法瞄准，并在自己的家中和孩子一起被捕，因为他们和平抗议，捍卫了生命。”

　　不过，目前尚不清楚选民是否对这一信息产生了共鸣。堪萨斯州民主党众议员夏丽丝·戴维斯(Sharice davis)去年在一个处于多布斯案裁决影响中心的选区赢得连任。这个红色州的居民以压倒性多数投票否决了一项终止该州堕胎权的倡议。

　　“这对我的连任努力影响很大，”戴维斯本周接受采访时说，她指的是最高法院一年前的裁决。“这是一个有趣的策略，那些在这个问题上持更极端立场的人继续推动，即使选民已经出现在投票箱前，说这不是我们希望你们国会立法的事情。”

　　周二，参议院确认堕胎权利律师朱莉·里克曼(Julie Rikelman)为联邦上诉法院法官。里克曼女士在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中代表密西西比堕胎诊所，该案导致了罗伊诉韦德案的推翻。

　　安妮·卡尼是国会记者。她之前是一名白宫记者。在加入时报之前，她为Politico网站报道了白宫和希拉里·克林顿(Hillary Clinton) 2016年的总统竞选，并为《纽约邮报》(New York Post)和《纽约每日新闻》(New York Daily News)报道了10年的地方政治。@AnnieKarni

　　+

　　+