加拿大正在经历哈佛时刻吗？

　　去年10月，亿万富翁对冲基金首席执行官比尔·阿克曼(Bill Ackman)和其他美国商界领袖要求哈佛公布学生名单，这些学生的组织在一份请愿书上签名，指责以色列对10月7日哈马斯发动的致命袭击负有责任，以确保这些签名者不会“无意中”被他们的公司聘用。

　　阿克曼说:“(学生)在发表支持恐怖分子行动的声明时，不应该能够躲在企业的盾牌后面。”

　　结果立竿见影——而且发人深省。许多曾经的“进步的”亲巴勒斯坦学生突然有了皈依耶稣的时刻，他们声称感到困惑，并要求从那些信件中删除他们的名字。他们为获得哈佛录取而做出的牺牲很快取代了当时的政治事业。

　　我之前写过一篇关于74名多伦多城市大学林肯亚历山大法学院的法律系学生签署的反犹太请愿书，该请愿书否认以色列存在的权利，并将哈马斯10月7日的暴行归咎于以色列。

　　我写道，我们的公司和其他公司一直在询问TMU学生是否签署了请愿书，以避免聘用签署了请愿书的学生，并告知他们，如果被发现填写了虚假答案，将被开除。正如我在专栏中指出的那样:“哪个律师事务所愿意雇佣一个种族主义者，更不用说一个学生的名字现在在谷歌(Google)上搜索时占据显著位置，从而给雇佣他们的公司带来尴尬?”

　　正如我经常写的那样，有损品牌的行为，即使表面上与工作场所无关，也可能成为解雇的理由。

　　FP Work涉及人力资源战略，劳动经济学，办公室文化，技术等。

　　注册即表示您同意接收由Postmedia Network Inc.发送的上述通讯。

　　一封欢迎邮件马上就到。如果您没有看到它，请检查您的垃圾文件夹。

　　这种做法现在显然得到了安大略省司法部的支持，根据在线出版物the Breach的一份报告，司法部要求多伦多大学“目前或即将获得就业机会”的法律专业学生签署一份声明，证明他们没有签署这封有争议的信。

　　报告称，这份声明承认，“对这一证词的虚假报告可能会导致我的任何工作机会被撤销，或者受到纪律处分，最高可达并包括被司法部解雇，视情况而定。”

　　据The Breach报道，教育部表示，签署这封信的学生利用“他们作为法律学生的平台来表达反犹太主义观点，表现出不宽容，并为恐怖主义找借口”。

　　然而，当政府采取立场时，它为私营企业提供了政治许可。如果政府认为雇佣支持这样一封反犹太信件的员工是越界的行为，那么哪个雇主会不这么说呢?

　　当联邦政府在COVID-19大流行大约一年后实施疫苗授权时，要求其员工接种疫苗，加拿大其他大部分公司迅速跟进。我怀疑同样的情况也会发生在这里，那些在我们的街道上游行，呼吁消灭以色列的人——即杀死或驱逐“从(约旦)河到(地中海)海”的所有犹太人——他们的照片将被送到雇主那里，永远失业。如果他们选择戴上面具，那就违反了刑法。

　　这对TMU的林肯亚历山大法学院(Lincoln Alexander School of Law)有什么影响?该学院一直反应迟缓。它正在失去就业机会、资金和对潜在学生的吸引力。即使是那些没有在这封信上签名的人，也受到了签名人的污辱。如果大学和法学院立即采取适当的措施，这一切都可以避免，也不会有要求校长和校长辞职的要求。这些支持这封信的学生的教授啦啦队长，将会为学生和学校的失败承担责任，除非学校关闭(这种可能性越来越大)。

　　去年10月，约克学生联合会(York Federation of Students)与另外两个工会一起发表了一份“声援巴勒斯坦声明”(Statement of Solidarity with Palestine)，片面地攻击以色列，助长了校园里的反犹太主义运动。

　　作为回应，约克大学要求他们撤回声明，公开声明工会“不支持或支持反犹太主义”，要求所有相关学生会主管立即辞职，并威胁要撤销对学生会的承认。

　　接下来发生了什么?在安大略省的立法机构，高等院校部长吉尔·邓洛普(Jill Dunlop)宣读了代表约克学生会的高管名单，以确保他们面临公众的谴责，并可能被列入公司的“禁止招聘”名单。

　　因此，从所有这些仇恨测试中都散发出一缕阳光——包括一名蒙面抗议者，就在警察面前，以死亡威胁一个人，或者用他的话来说，“把他埋在六英尺深的地下”，而警察没有提出任何指控。公众已经受够了，他们将要求警方开始采取行动。但最强烈的反弹将来自加拿大的雇主，他们将收到参加集会并在社交媒体上发布支持恐怖主义内容的员工的姓名，并拒绝雇用其中任何一个人。