法院表示，在邻居辱骂犹太人后，犹太家庭可以在院子里悬挂反仇恨的标志

　　

　　

　　

　　美国宾夕法尼亚州最高法院日前裁定，10年前，一户犹太家庭在一次财产纠纷中遭到邻居的反犹辱骂，他们有言论自由的权利在院子里贴满谴责仇恨和种族主义的标语。

　　法院裁定，西蒙和托比·卡拉波夫妇在宾夕法尼亚州宪法下行使了他们的权利，他们在自己的财产上竖起了抗议标语，并把标语正对着费城郊区邻居的房子。在过去的几年里，他们总共竖起了23个标语，上面写着“希特勒·艾希曼种族主义者”、“禁止种族主义”和“种族主义者的悲哀”。邻居们有祸了。”

　　法官Kevin Dougherty以4比2的多数票在法庭上写道:“所有的房主在某种程度上都被迫盯着他们可能不喜欢的邻居房产上的标志——无论是支持某个政治候选人，倡导某项事业，还是仅仅表达对某些问题的支持或反对。”他说，压制此类言论将“标志着居民表达的终结”。

　　在反对意见中，法官凯文·布罗布森(Kevin Brobson)表示，法官有权“禁止在家中发表言论……这已经上升到私人滋扰的程度，扰乱了邻居家中的安静享受。”

　　据法庭文件显示，2014年11月，奥伯霍尔茨家族的一名成员对西蒙·加拉波(Simon Galapo)进行了反犹诽谤，这对邻居们在财产边界和“景观问题”上的持续不和达到了顶峰。在接下来的6月，加拉波家族贴出了第一个指向奥伯霍尔策房产的告示。

　　奥伯霍尔茨夫妇提起诉讼，要求法院下令禁止他们的邻居张贴“含有虚假、煽动性言论、内容、含沙射影和诽谤”的标语。他们声称，这些抗议标语是诽谤，给这家人带来了虚假的印象，并构成了滋扰。家庭成员小弗雷德里克·奥伯霍尔泽(Frederick Oberholzer Jr.)作证说，他所能看到的只是后窗外的标志。

　　西蒙·加拉波作证说，他想发表一份关于反犹主义和种族主义的声明，教他的孩子们与之斗争，并改变他邻居的行为。

　　蒙哥马利县的一名法官决定，加拉波一家可以保留他们的标牌，但命令他们离开奥伯霍尔泽的家，此案经过了上诉。

　　高等法院的多数派表示，这是对言论自由的不允许的压制。该裁决指出，该州宪法将言论自由宽泛地描述为就任何主题自由发表言论的“无价权利”。尽管“我们不会轻视这些担忧……“关于安静地享受个人财产的权利，”多尔蒂写道，“加拉波家族的言论自由权是至高无上的。