
周一,一名联邦法官驳回了亨特·拜登(Hunter Biden)再次试图驳回他对联邦税收指控的起诉。
美国地区法官马克·斯卡尔西在一项命令中表示,他不会重审总统儿子的论点,即联邦检察官大卫·韦斯没有资格被任命为特别检察官,而且国会没有批准为调查和起诉拜登提供资金。
拜登此前曾提出动议驳回这些指控,重点是对韦斯的任命,但最近在两项与任命前总统唐纳德·特朗普案件特别检察官有关的司法裁决后,他又做出了另一次尝试。此前的动议也被否决。
“拜登在他的动议通知中承认,他显然是在寻求重新考虑他在2月份的动议中已经决定的问题,”斯卡尔西写道。
“法院拒绝讨论该动议的实质,因为没有有效的依据来重新考虑法院拒绝拜登先生驳回起诉书的动议的命令,”他补充说。
由特朗普提名的斯卡尔西还表示,这一动议“不合时宜”,因为他已经为此案的各方设定了2月20日的最后期限。
斯卡尔西写道:“法院特别指出,这是双方当时打算提出的问题动议的最后期限。”
在先前的驳回动议被驳回后,拜登的律师对韦斯的检察权力提出了新的挑战,理由是最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在高等法院对总统豁免权的裁决中持同意意见,以及佛罗里达州一名联邦法官驳回针对特朗普的机密文件案的决定。
在周一的命令中,斯卡尔西表示,法院没有义务遵守这两种意见中的任何一种。
“托马斯法官的意见和坎农法官的命令都不是有约束力的先例,”斯卡尔西写道。
周一晚上,拜登的律师没有立即回应置评请求。
被司法部长梅里克·加兰任命为特别顾问的韦斯说,拜登没有纳税,没有报税,逃避评估,并提交了一份欺诈性表格。他对这些指控拒不认罪。
审判定于9月开始。
特朗普提名的美国地区法官艾琳·坎农上个月驳回了特别检察官杰克·史密斯针对前总统的机密文件案,发现对史密斯的任命以及与他的调查相关的资金是非法的。
在单一法官的意见一致中,托马斯提出,任命史密斯为特别检察官可能违反了宪法关于任命权力的规定,以及如何设立一个办公室。
拜登的律师试图以任命特别检察官为由,推翻他对联邦枪支指控的定罪。他们没有成功。
2025-10-15 20:32:02
2025-07-17 10:41:22
2025-07-17 10:38:16
2025-07-17 10:34:29
2025-07-17 10:32:07
2025-07-17 10:28:18
2025-07-17 10:26:00
2025-07-17 10:22:26
发表评论