工会称右翼团体使用“诡计”试图让教师放弃会员资格

　　

　　LOADINGERROR加载

　　俄亥俄州公立学校的老师们最近收到了一些令人惊讶的消息:他们应该得到工会的“表扬”。

　　梅丽莎·克罗珀是俄亥俄州教师联合会的主席，该联合会有2万名成员，她被列为“学分到期通知”的发送者。教育工作者所要做的就是填好随附的表格，然后寄回去，以获得明显的退款。

　　只有一个问题。这个通知实际上并不是来自Cropper或工会，而是来自自由基金会，一个保守组织，其使命是让教师和其他公共部门的工作人员放弃他们的工会会员资格。

　　任何仔细阅读这张表格的人都会发现，教师在上面签字，就等于授权自由基金会代表他们向工会和雇主提交这张表格，以放弃他们的会员资格。

　　“人们真的很生气，”俄亥俄州工会的母公司美国教师联合会(American Federation of Teachers)主席兰迪·温加滕(Randi Weingarten)说。

　　Weingarten说，她已经习惯了该基金会“歪曲”教师工会和他们的工作。该基金会与共和党的大捐赠人有联系。但她认为，该组织这次将克罗珀列为文件的发送者，越过了法律界限。

　　她说:“他们一直在撒谎，他们的习惯是分裂、分裂、再分裂。”“这是一个彻头彻尾的骗局。”

　　退出工会的教师将不再从未来的工资中支付会费。Weingarten说，但是这封邮件并不仅仅是在暗示教师们欠了一份荣誉，它还暗示了工会自己的领导人“正在诱使你们退出工会”。

　　这封信：

　　

　　自由基金会拒绝回答有关邮件活动的详细问题，比如发出了多少封邮件，该组织从教师那里收到了多少回信。但该组织发言人阿什利·瓦尔纳(Ashley Varner)在发给《赫芬顿邮报》的电子邮件声明中为使用邮件进行了辩护。

　　瓦纳说:“自由基金会告知包括教师在内的公职人员，宪法赋予他们离开工会和停止缴纳会费的权利，因为像AFT这样的工会没有这样做。”“与俄亥俄州教师的沟通既不是欺诈，也不是误导。兰迪·温加滕的说法根本不属实。”

　　然而，根据提供给《赫芬顿邮报》的信件，在收到AFT的勒令停止函后，自由基金会放弃了使用这些邮件。基金会同意不再发送任何邮件，并向AFT保证，它没有向俄亥俄州以外的地区发送任何邮件。

　　工会总法律顾问丹·麦克尼尔(Dan McNeil)在给基金会的一封信中表示，该基金会“依靠欺骗和欺骗来实现其阴险的目标，不仅在道德上令人反感，而且是非法的。”麦克尼尔声称，这一努力违反了商标法和身份欺诈法规，并构成了“联邦邮件欺诈”。

　　自由基金会执行副总裁布莱恩·明尼奇在回应中写道，该组织“尊重地不同意”这封信是为了欺骗教师。虽然这封信的寄信人被列为工会主席，但明尼奇说，回信信封和可撕下的表格“清楚地表明，这封信将归基金会所有”。

　　这些邮件是保守派长期以来削弱倾向于支持民主党的公共部门劳工组织的努力的一部分。全国各州的共和党人尤其把矛头对准了教师工会，他们推动了旨在让这些团体难以留住成员、影响教育政策的法律。

　　2018年，这一右翼事业得到了最高法院的大力推动。

　　在具有里程碑意义的Janus诉AFSCME案中，保守派多数派裁定，即使工会在法律上仍有义务代表他们，公共部门的工人也不能被要求向工会支付任何会费。这一决定有效地确立了整个美国公共部门的“工作权”，并迫使公共部门劳工团体改变其运作方式，更加注重留住成员。

　　在Janus案判决之后，自由基金会开始投入大量资源，开展鼓励工人放弃工会的活动。俄亥俄州最近的邮件发送者是一个名为“今天选择退出”的项目的一部分。

　　到目前为止，很难解释Janus的决定是如何影响全国教师工会的，部分原因是工会成员取决于学校人员配备水平的波动。自由基金会声称，教师们已经“成群结队地”选择退出AFT，但Weingarten说，这种世界末日的情况并没有发生。

　　“他们利用Janus试图剥夺工会的资金。就我们的联盟而言，发生的事情是，它没有奏效，”她说。“但是，我们必须花费大量的时间、精力和努力来纠正记录，处理这些虚假陈述和彻头彻尾的谎言，这占用了我们为会员服务的时间。”

　　Weingarten说，自由基金会使用“信用到期”邮件是一种“绝望”的迹象。她指出，在该组织10月12日对工会的勒令停止函的回应中，该组织表示，它“没有转发最近收到的”来自俄亥俄州邮寄活动的“一份要求退出的请求”。

　　工会要求提供收到信件的所有成员的名单，但它说自由基金会还没有提供。工会在随后的一封信中表示，它可能会采取法律行动。

　　“AFT保留一切权利，”信中写道。